Дело Милки и Оркота: различия между версиями
L27001 (обсуждение | вклад) (Исправил фактическую ошибку (см. комментарий)) |
Čeburek (обсуждение | вклад) (Добавлены новые разделы, дополнена статья) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Дело Милки и Оркота''' - | '''Дело Милки и Оркота''' – дело по обвинению [[Чаттерс|чаттерсов]] [[Милки]] и [[Орущий Кот|Орущего Кота]] во флуде в Телеграм-чате [[ОСЧ]], приведшее к общественному резонансу из-за несогласия некоторых граждан с избранной мерой наказания. | ||
Решение по делу было вынесено [[Трибун|трибуном]] [[Алех]] после предъявления нескольких предупреждений. Дело привело к бурному волнению в чате из-за несогласия некоторых чаттерсов с длинной выданного по итогу процесса мута. Это в свою очередь привело к спорам о точности правил и их трактовке, что подтолкнуло [[Легат|легата]] [[Эл|Эла]] к решению о пересмотре и уточнении правил и мере ответственности за них.<!-- Ужесточения/изменения правил на тот момент не было. Оспаривался лишь сам факт мута и его продожительность --> | |||
== Хронология событий == | |||
=== Вынесение обвинения === | |||
Между 12 и 13 часами 21 Апреля 2023 года [[чаттерс]] [[Милки]] начал рекуррентно присылать в чат гиф-изображение с котом. [[Трибун]] [[Алех]] вынесла ему предупреждение по поводу флуда с просьбой прекратить его. Предупреждение было проигнорировано, а вскоре после к флуду присоединился [[Орущий Кот|Оркот]]. Обоим чаттерсам было вынесено повторное предупреждение, однако оно также невозымело эффекта, вследствие чего Алех выдала каждому из обвиняемых мут на один день. | |||
=== Общественный резонанс === | |||
Количественная характеристика наказания была встречена многими негативно. Несколько чаттерсов почти сразу высказали своё мнение о том, что сутки – слишком длинный срок по обвинению во флуде. Некоторые и вовсе отрицали то, что обвинённые заслуживали наказания. Со стороны [[Модератор|администрации]] и сторонников режима данные недовольства были встречены указанием на официальные правила чата, закрепляющие за модераторами право избирать меру наказания сообразно случаю. | |||
Это привело к более серьёзному недовольству и спору о том, насколько хорошо правила исполняют свою задачу. Конфликт резко обострился и привёл к нескольким протестным акциям. Главным спикером недовольных стала [[Прехноксилз]], заступавшаяся за Оркота. Она вступила в прямой диалог с легатом [[Эл|Элом]] по вопросу эффективности установленных правил. Основным аргументом протестантов являлось то, что по факту действующие правила предоставляют [[Модератор|модерам]] возможность применить почти что любую меру наказания к любому из чаттерсов. В качестве протестного жеста Прехно сама начала присылать различные материалы, в числе которых были и материалы с недопустимым содержанием. | |||
В то же время недовольные предъявляли претензии Алех, обвиняя её в несправедливости. В конце концов поток жалоб подтолкнул Алех к проведению голосования о целесообразности сохранения ею модерских регалий. Большинством голосов чат показал ей, что не желает оставления ею своего поста. | |||
В ответ на все вышеописанные события Эл спросил у чата, стоит ли пересматривать правила и уточнять их, после чего, получив в ответ согласие, объявил о том, что займётся составлением более строгих правил, чётко устанавливающих проступки и меры наказания. На текущий момент обновлённые правила всё ещё находятся в работе. | |||
=== Результаты === | |||
По итогу волнений, связанных с делом Милки и Оркота было выявлено недоверие части чаттерсов к действующим правилам, началась работа над новой редакцией правил. | |||
Версия от 00:41, 22 апреля 2023
Дело Милки и Оркота – дело по обвинению чаттерсов Милки и Орущего Кота во флуде в Телеграм-чате ОСЧ, приведшее к общественному резонансу из-за несогласия некоторых граждан с избранной мерой наказания.
Решение по делу было вынесено трибуном Алех после предъявления нескольких предупреждений. Дело привело к бурному волнению в чате из-за несогласия некоторых чаттерсов с длинной выданного по итогу процесса мута. Это в свою очередь привело к спорам о точности правил и их трактовке, что подтолкнуло легата Эла к решению о пересмотре и уточнении правил и мере ответственности за них.
Хронология событий
Вынесение обвинения
Между 12 и 13 часами 21 Апреля 2023 года чаттерс Милки начал рекуррентно присылать в чат гиф-изображение с котом. Трибун Алех вынесла ему предупреждение по поводу флуда с просьбой прекратить его. Предупреждение было проигнорировано, а вскоре после к флуду присоединился Оркот. Обоим чаттерсам было вынесено повторное предупреждение, однако оно также невозымело эффекта, вследствие чего Алех выдала каждому из обвиняемых мут на один день.
Общественный резонанс
Количественная характеристика наказания была встречена многими негативно. Несколько чаттерсов почти сразу высказали своё мнение о том, что сутки – слишком длинный срок по обвинению во флуде. Некоторые и вовсе отрицали то, что обвинённые заслуживали наказания. Со стороны администрации и сторонников режима данные недовольства были встречены указанием на официальные правила чата, закрепляющие за модераторами право избирать меру наказания сообразно случаю.
Это привело к более серьёзному недовольству и спору о том, насколько хорошо правила исполняют свою задачу. Конфликт резко обострился и привёл к нескольким протестным акциям. Главным спикером недовольных стала Прехноксилз, заступавшаяся за Оркота. Она вступила в прямой диалог с легатом Элом по вопросу эффективности установленных правил. Основным аргументом протестантов являлось то, что по факту действующие правила предоставляют модерам возможность применить почти что любую меру наказания к любому из чаттерсов. В качестве протестного жеста Прехно сама начала присылать различные материалы, в числе которых были и материалы с недопустимым содержанием.
В то же время недовольные предъявляли претензии Алех, обвиняя её в несправедливости. В конце концов поток жалоб подтолкнул Алех к проведению голосования о целесообразности сохранения ею модерских регалий. Большинством голосов чат показал ей, что не желает оставления ею своего поста.
В ответ на все вышеописанные события Эл спросил у чата, стоит ли пересматривать правила и уточнять их, после чего, получив в ответ согласие, объявил о том, что займётся составлением более строгих правил, чётко устанавливающих проступки и меры наказания. На текущий момент обновлённые правила всё ещё находятся в работе.
Результаты
По итогу волнений, связанных с делом Милки и Оркота было выявлено недоверие части чаттерсов к действующим правилам, началась работа над новой редакцией правил.
